Терентьева Людмила Николаевна

Терентьева Людмила Николаевна – ученица А.И.Уемова, доктор философских наук, профессор философского факультета Одесского национального университета им. И. И. Мечникова.

Специализация: философия, логика и методология науки, теория систем.

Кандидатская диссертация: Онтологические предпосылки физ. теории и проблема оценки их сложности (1970). Научный руководитель - проф. А.И.Уемов.

Докторская диссертация: Системно-параметрический анализ структуры и развития научной теории (1994). Научный консультант - проф. А.И.Уемов.

Биография: Людмила Николаевна родилась 20.03.1935 г. в г. Богучар Воронежской обл. Окончила физический ф-т Воронежского пед. ин-та (1958). Работала учителем физики и математики в г. Холмск Сахалинской обл. Окончила аспирантуру по кафедре философии Одесского государственного университета им. И.И.Мечникова (1967). С 1967 работает на той же кафедре (асс., ст. преп., доц.). В настоящее время — профессор философского факультета Одесского национального университета им. И. И. Мечникова.

Публикации:

#	Назва	Джерело	Співавтори
1.	Системи і методи їх досліджень.	Ювілейна наукова сесія присвячена 100-річчю Одеського державного Університету ім. І.І.Мечникова. ОДУ, 1965р. – C.26 –28.	Уйомов А.І. та інші
2.	К проблеме классификации гипотез.	Зб. "Тезисы конференции посвященной 100-летию ОГУ,24-27 февраля 1966 г." Одеса,1966р.– С.40–42	Плесський Б.В.
3.	Проблема простоты физических законов	Зб. "Логика и методология науки".– М., Наука, 1967г.– С.301–307	Плесський Б.В.
4.	Проблема логического анализа структуры физической теории.	ХХII звітна конференція ОДУ,1967р.– С.23 –24
5.	Розробка філософських питань природознавства на кафедрі філософії ОДУ	ОДУ, 1968. С.37– 40	Полікарпов Г.А.
6.	Параметрическая оценка оптимальности систем.	Зб."Проблемы формального анализа систем".– М., Высшая школа, 1968.– С.126–136	Уйомов А.І. та інші
7.	Эквивалентные преобразования систем.	Зб."Проблемы формального анализа систем".– М.,1968.-С.136–145.	Уйомов А.І. та інші
8.	Про місце онтологічних передумов у системі "фізична теорія".	Республіканська наукова конференція "Діалектичний матеріалізм і сучасне природознавство". - Київ, 1971.– С.55–56
9.	До аналізу структури фізичного закону.	В часописі "Філософські проблеми сучасного природознавства".–№22.– Київ,1971.–C.79–83
10.	Некоторые вопросы повышения эффективности преподавания диалектического материализма.	Зб. "Вопросы общественных наук", Вип.18.– Київ, 1974.– С.19–24	Уйомов А.І.
11.	Про системний аналіз концепції часу в хімії.	В часописі "Філософські проблеми сучасного природознавства".– К., Вища школа 1976., Вип.40. – С.119–123
12.	Систематизация онтологических предпосылок физического знания.	В зб. "Логика и методология системных исследований".– Київ-Одеса, Вища школа, 1977.– С.134–140.
13.	Рецензія на кн. "П.С.Дышлевый, Ф.М.Канак. Материалистическая философия и развитие естествознания. Исторический очерк.- Киев: Вища школа, 1977.-231с.	В часописі: "Философские науки".– 1980.– №2.–С.185–186	Уёмов А.И., Поликар–пов Г.А.
14.	Понимание и объяснение как научные процедуры и их формализация в языке тернарного описания.	Зб. "Системный метод и современная наука", Новосибірськ, 1980.–С.45–50	Уйомов А.І. Цофнас А.Ю.
15.	Взаимосвязь философского и физического знания в преподавании диалектического материализма.	Зб. "Связь преподавания диалектического материализма и естественных наук в техническом вузе".– Київ –Одеса, Вища школа,1980.– С.39–53	Курчіков Л.Н.
16.	Некоторые проблемы системного анализа механической и химической форм движения материи.	Зб."Философия. ХХУ" (Венгерською мовою). Сегед, 1981.– С.3 –14	Н.Е. Крайко
17.	Системная модель научного объяснения.	Зб. "Системные исследования в современной науке".–Новосибірськ, 1982. С.74–81
18.	Системный анализ научной проблемы.	Зб. "Системный метод и современная наука".- Новосибірськ –1983.–С.151–159
19.	Системный анализ развития научного знания как форма методологической рефлексии науки.	Зб. "Проблемы рефлексии в научном познании". Куйбышев, 1983.–С.92–99	Уйомов А.І.
20.	К проблеме теоретико-системных оснований развития идеи развития.	Зб. "Понятие развития и актуальные проблемы теории социального прогресса".– Перм, ПДУ, 1985.– С.24–25	Уйомов А.І.
21	Системно-параметрический анализ научного факта.	Зб. "Системный анализ научного знания".– Одеса, 1986.–С.102–103
22.	Теоретико-системные аспекты анализа соотношения структурных уровней развития материи.	Зб. "Концепция единого закономерного мирового процесса и современность". Перм, ПДУ, 1987.– С.15–17	Уйомов А.І.
23.	Методические слагаемые эффективности СРС.	В кн.. "Каталог аннотированных материалов научно-методической конференции проф.-преп. состава. Проблемы совершенствования учебно-воспитательного процесса и повышения эффективности самостоятельной работы студентов". Одеса, ОДУ, 1988.–С.34
24.	Системологическое измерение концепции реальности в истории физического мышления.	Зб. "Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции по истории науки и техники, посвященной 125-летию со дня рождения В.И. Вернадского. Одесса 18-21 апреля 1988".–Київ, Наукова думка, 1988. – С.34–35
25.	Системный анализ соотношения философского и научного знания.	Зб. "Мировоззрение в системе общественного сознания. Тезисы Всесоюзной конференции." Воронєж, 1988.–С.115–117.	Уйомов А.І.
26.	Организационные функции приципов сохранения в научном познании.	Зб. "Принципы организации социальных систем. Теория и практика". Київ–Одеса. Вища школа, 1988.– С.184–193
27.	Проблема фундаментальных структур материи в философии В.Гейзенберга.	Тези доповідей Всесоюзної науково-методичної конференції "Научные основы критики немарксистских концепций в курсах общественных дисциплин. 12-15 октября 1988".– Київ.– С.76–77
28.	Самоорганизация в системно-параметрической интерпретации.	Зб."Самоорганизация в природе и обществе. Тезисы докладов". Ленінград. Наука, Ленінградське відділення, 1988.– С.67–68
29.	Теоретико-системный анализ соотношения связи и развития	"Философские проблемы современного естествознания". – 1988.– Київ.– № 66.– С.11–17
30.	Самоорганизация и проблема оптимального управления социально-экономическими системами.	Зб. "Социоэнергетика и информатика". Таллинн, 1989.– С.63–65	Уйомов А.І.
31.	Системно-параметрическая экспликация проблемы развития и некоторые аспекты перестройки.	Тези доповідей 1-ї Всесоюзної науково-практичної конференції "Диалектика. Перестройка. Человек". Мінськ, 1989.– С.78–80	Уйомов А.І.
32.	Системно-параметрическая форма научной теории	В кн. "Формы представления знаний и творческое мышление".–Ч.1.–Новосибірськ, 1989.–С.50–52
33.	Три аспекта материальности.	Зб."Перестройка и общественные науки. К 125-летию Одесского университета " Тези доповідей на ювілейній наукової конференції кафедр суспільних наук. - Одеса, 1990.–С.25–26
34.	А.Эйнштейн и Н. Бор: системологический анализ спора о полноте квантовой механики.	Зб. "Перестройка и общественные науки. К 125-летиюОдесского университета" Тези доповідей на ювілейній наукової конференції кафедр суспільних наук. Одеса, 1990.–С.34–35
35.	Неклассическая логика: ЯТО-анализ полемики о физической содержательности принципа относительности в СТО и ОТО.	Зб. "Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке 24-25 мая 1990". Тези доповідей. Частина 2.– Ленінград, 1990. – С.53–55
36.	Концепция дополнительности: двойственный синтез. IY Чтения памяти Б.М. Кедрова.	Зб. "Синтез знаний: новый этап". Москва-Одеса, 1990. Тези Всесоюзної наукової конференції. Одеса. 3-7 вересня 1990.– С.93–95.
37.	Об одном "дефекте" классической механики. IY Чтения памяти Б.М. Кедрова.	Зб. "Синтез знаний: новый этап". Москва-Одеса, 1990. Тези Всесоюзної наукової конференції. Одеса. 3 –7 вересня 1990.– С.96–97
38.	Системно-параметричний аналіз структури і розвитку наукової теорії.	Київ, НМК ВО при Мінвузі УРСР,1991.–50 с.
39.	Предпосылочная функция принципов диалектики в системном подходе.	В кн. "Методические проблемы преподавания философии в условиях перестройки работы высшей школы. Одеса, 1990.–С.39–42
40	Соотношение философского и научного знания с системной точки зрения.	В кн. "Актуальные проблемы гуманитарной подготовки студентов". Одеса, 1991.– С.45–46	Уйомов А.І.
41.	Язык и мышление	В кн. "Общественные науки и проблемы гуманизации высшего образования".- Одеса.-1991.– С.35	Кондрашов В.С.
42.	Предмет философии и природа философских утверждений.	В кн. "Актуальные проблемы гуманитарной подготовки студентов". Одеса, 1991.– С.53–55
43.	Философия и научное знание: предпосылочное отношение.	В кн. "Актуальные проблемы гуманитарной подготовки студентов", Одеса, 1991.– С.55–56
44.	Системная экспликация природы научного творчества.	Зб. "Философия, человек, перестройка", 21-22 травня 1991, Кишинев.– С.4
45.	К проблеме философской культуры полемики. (В. Ильин против В. Оствальда).	В кн. "Человек, бытие, культура".- частина ІІІ.- Ин-т философии АН УССР, Переяслав-Хмельницький. Филия Київського пед. інституту. Київ-Переяслав-Хмельницький, 1991.– С.69–70	Уйомов А.І.
46	Квантово-механическое описание физической реальности.	ХІХ Всесвітній философський конгрес. Збірник резюме. Москва, 22-28 серпня 1993г.– Том 1.–Секція 1.
47.	Механизм творчества с системной точки зрения.	В кн. "Теория, методология и практика научного и технического творчества". Одеський политехнічний ун-т, СП-державний університет.- Одеса, 1993 .– С.24–26
48	Об одной системной закономерности научного творчества.	Зб. "ІІІ-я міжнародна наукова конференція. "Творчість. Культура. Гуманізм". Міністерство Освіти України. Київський політехнічний інститут .– Київ, КПІ. 1993.– С.179–180
49.	ЯТО – анализ полемики о полноте квантово-механического описания физической реальности.	Зб. "Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке". (16-17 июня 1994г.) СПб, 1994. – Ч.1. – С. 90–93
50.	О соотнесенном, относительном и дополнительном в ЯТО.	Зб. "Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке" (19-21 июня 1996г.) СПб, 1996. – С. 168–170
51.	Квантово-механическая реальность в терминах реляционного анализа и синтеза.	Перший Россійський философський конгрес "Человек – философия – гуманизм". М., 1997. – С.132
52.	ЯТО – модель совершенного силлогизма Аристотеля	Зб. "Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V Общероссийской научной конференции". СПб, 1998.– С. 353–356
53.	Совершенный силлогизм Аристотеля как модель рациональности силлогистического вывода	Зб. " Проблема раціональності наприкінці XX століття". Матеріали V Харківських міжнародних Сковородинівсь –ких читань. Харків.–1998. – С.81–83
54.	Системна модель силогізму	Вісник Одеського державного університету .– Т. 4.–Випуск № 2.–Гуманітарні науки: Історія, філософія, психологія, право. 1999. – С. 49–53
55.	Дедукция и индукция: двойственное системное моделирование	У кн: " XX1 век: Будущее России в философском измерении. Т.1. Онтология, гносеология и методология науки".– Єкатеринбург. Вид-во Уральського університету.– 1999. – С. 256–257
56.	Аксіома простого категоричного силогізму з точки сучасної онтології	Філософська думка. – 2001.– № 5. – С.57–73
57.	Методологические концепции в терминах военной стратеги.	У зб. "III Российский философский конгресс Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия". Т. 1, Ростов –на–Дону, 2002.– С.164
58.	Достоверность силлогистического вывода в системно-параметрической интерпретации	У зб. «Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке». СПб, 2002. – С. 281
59.	Интеллектуальная игра в обучении	У зб. "Філософські проблеми гуманізації освіти". Одеса, 2003. – С. 126–128
60.	Игровые технологии обучения логической способности суждения	У зб. " Проблеми викладання логіки і дисциплін логічного циклу". Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Київ, 2004.– С. 104–107
61.	Системно-параметрическая характеристика фигур простого категорического силлогизма	У зб. "Научная конференция "Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке" СПб., 2004. – С. 120–123
62.	"Метафизика" или "Протофизика"?	У зб. "Российский IY философский конгресс. "Философия и будущее цивилизации".– Т. 2, М., 2005. – С. 716–717
63.	К проблеме онтологии логических форм	У зб. "Логіка та багаторівнева система освіти. Методологія та методика викладання ".– Київ. 2006.– С. 122–124
64.	Проблема целостности логической формы	У зб. "Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке". СПб, 2006.– С. 87–89
65.	Системно-дескрипторная модель силлогизма	У часописі «Перспективи» Вип. 3 (35) , Одеса, 2006.– С.109–114.
66.	Онтологический квадрат в контексте системного подхода	У зб. "Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте - 2007" Т.14. Философия и филология. Одесса, 2007. –С. 8–18
67.	Аристотелевский силлогизм и категория "состояние".	У часописі: "Философские исследования".– Москва.– № 2 .– 2007.– С.5–16
68.	Индукция и дедукция в категориях языка тернарного описания.	У часописі: "Культура народов Причерноморья".– 2007. – № 106. – С. 292–296.
69.	Иерархическая упорядоченность: логико-системный аспект	У зб. "Динамика и развитие иерархических (многоуровневых) систем". – Казань, 2007. – С. 49–60
70.	Философский идеал научной концепции: системно-дескрипторный анализ	Вісник Одеського національного університету. Філософія. – 2007.– № 1.– С. 48–58.
71.	Наука и "антинаука" в системно-параметрическом измерении.	Вісник Одеського національного університету.–Т.12. Випуск 15. Філософія, 2007.–С.7–18.
72.	Структура и субстрат системы в двойственном системном моделировании	У зб."Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании – 2007". Т.6. Философия и филология. - Одесса, 2007.– С. 51–57.
73.	Силлогизм как упорядоченная система: онтологический контекст	У часописі: "Філософські пошуки". Вип. ХХІІІ.– Львів-Одеса: "Центр Європи", 2007. – С. 223–236
74.	Атрибутивные системные параметры для силлогизма.	У часописі: «Наукове пізнання: методологія та технология».– Випуск 1, 2007.(19).Одеса.– С.116–122.
75.	Силлогизм как упорядоченная система.	У часописі «Філософські пошуки», Вип. XIII.–Львів–Одеса, 2007.– С.223–236.
76.	Тематический и системный анализ моделей бытия.	У зб. «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте ‘2008». Т.14. Одеса, 2008.–С. 5–12.
77.	Логический квадрат в категориях двойственного системного моделирования.	У зб. « Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке».–С.–Петербург, 2008, – С.87–90.
78.	Силлогизм как связь терминов и как связь посылок: двойственное системное моделирование.	У зб. «Параметрическая общая теория систем и её применения: Сб.трудов, посвященный 80 – летию проф. А.И.Уёмова / Под ред. А.Ю.Цофнаса.– Одесса:Астропринт, 2008.– С.107–122
79.	Сведение фигур силлогизма: системно-параметрический аспект	У часописі: «Ученые записки Таврического национального университета им. В.И.Вернадского.– Серия «Философия. Социология».– Т.21(60).– № 3. – Симферополь.– 2008.– С.200-207
80.	Сравнительный анализ позитивистской и постпозитивистской концепций философии науки: системный аспект развития научной теории	У зб. «Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции « Современные направления теоретических и прикладных исследований ‘2008».– Т.20. Философия и филология.– Одесса: Черноморье, 2008.– С.11–17
81.	Логика и системы: теоретический и методический аспекты	У зб. «Проблеми викладання логіки та дисциплін логічного циклу: Міжнародна науково–практична конференція (15–16 травня 2008 року) : Матеріали доповідей та виступів. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2008.– С.41–43
82.	Проблема системного анализа логического квадрата.	Ученые записки Таврического національного униерситета.Т.21 (60), №4.–Сімферополь, 2008. – С. 211–221.
83.	Критика критики силлогистики Аристотеля.	Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Современные направления теоретических и прикладных исследований ‘2009». – Одесса: Черноморье, 2009. – С. 46–53.
84.	Передумовне відношення між філософією та наукою: логіко – системний аспект.	Вісник національного університету «Львівська Політехніка».– Філософські науки.– № 636.– 2009.– С.14 – 19.
85.	Двуликий Янус в силлогистике Аристотеля	У зб. "Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте - 2009"Т.13. Философия и филология. Педагогика, психология и социология Одесса, 2009. – С.3–7
86.	Лекции и задачи по метафизике. Часть II. Вопросы, упражнения, тесты.	«Лекции и задачи по метафизике. В двух частях. Часть II.Одесса, «Астропринт», 2009. – С.1–118.
87.	Индукция и дедукция: отношение соотнесенности	У часописі: "Філософські пошуки". Вип. ХХІІІ.– Львів-Одеса: "Центр Європи", 2009. – С.90–99.
88.	Объем и содержание понятия в категории «соотнесённое».	У зб. «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития – 2009.Т.14 Философия и філологія» Одеса, 2009. – С.58–61.
89.	Системная интерпретация логического квадрата.	У часописі: «Перспективи». Науковий журнал 3 (43) 2008.–Серія: філософія, історія, соціология, політологія.–Одеса, 2008–С.95–100
90.	Системно-параметрический анализ правил категорического силлогизма.	У часописі: «Перспективи». Науковий журнал 4 (44) 2008.–Серія: філософія, історія, соціология, політологія.–Одеса, 2008.–С.103–108
91.	Атрибутивные системные параметры для силлогизма.	У часописі: «Наукове пізнання: методологія та технология».– Випуск 1(23), 2009.Одеса.– С.113–118
92.	Понятие как логическая форма мысли в категориях двойственного системного моделирования.	У часописі: "Філософські пошуки". Філософія. Історія. Культура. Вип. ХХХІ.– Львів-Одеса: "Центр Європи", 2009. – С.21–31
93.	Об одной аналогии между квантовым объектом и пандемическим вирусом.	У зб. " Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании’ 2009" Т.20. Философия и филология. Одесса, 2009. – С.32–36
94.	Принцип дополнительности в силлогистике Аристотеля как принцип соотнесённости.	У часописі: «Ученые записки Таврического національного университета им. В.И. Вернадского. Т.23 (62), № 2. Философия. Культорология. Политология. Социология. Симферополь, 2009.– С.229–235.
95.	Логическое учение о понятии в категориях атрибутивной и реляционной структуры.	У зб. «Філософія і наука за умов формування інформаційного суспільства: морально-етичні та світоглядні проблеми» Тези Всеукраїнської наукової конференції «XXII Читання, присвячені пам’яті засновника Львівсько-Варшавської філософської школи Казимежа Твардовського ». 9–11 лютого 2010 року – С.77–78.
96.	«Категории» Аристотеля в двойственном системном моделировании.	У зб. «Современные направления теоретических и прикладных исследований ‘2010. Т.26. Философия и филология.–Одесса, 2010. С.76–80.
97.	Понятие, суждение, умозаключение в категории Аристотеля «соотнесённое».	У зб. «Проблеми викладання логіки та дисциплін логічного циклу». IV міжнародна наукова-практична конференція (13-14 травня 2010 року). Київський університет. 2010.– С. 99-101
98.	Логическое учение о понятии в категориях Аристотеля о бытии.	У часописі: "Філософські пошуки". Філософія i наука за умов формування інформаційного суспільства. Вип. ХХХІI.– Львів-Одеса: "Центр Європи", 2010. – С.161– 170.
99.	Обоюдность соотнесённого в логических формах.	У зб. «Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке». Материалы ХI Международной научной конференции – С.–Петербург, 2010, – С.125–128
100.	Индукция и силлогизм: анализ взаимоотношения.	У часописі: "Філософські пошуки". Філософія i наука за умов формування інформаційного суспільства. Вип. ХХХ.– Львів-Одеса: "Центр Європи", 2010. – С. 35 – 43.
101.	Силлогистика Аристотеля и «замкнутая теория» В.Гейзенберга.	У зб. «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте ‘2010. Т.7 Философия и филология.–Одесса, 2010. С.29–31
102.	Суждение в категориях атрибутивной и реляционной структуры.	У зб. "Динамика и развитие иерархических (многоуровневых) систем". - Казань, 2010. – С. 24–28
103.	Системный анализ развития научного знания как форма методологической рефлексии науки.	У зб. "Динамика и развитие иерархических (многоуровневых) систем". – Казань, 2010. – С. 16–23.
104.	Концепция Аристотеля «соотнесённое» в логических формах традиционной логики.	У часописі: Вісник Одеського Національного університету.– Том 14. – Віпуск 21, 2009. С.31–40.
105.	Доказательство, его цель, строение и границы в категориях параметрической общей теории систем .	«Філософія, освіта та освіченість: історія і сучасність». Тези Міжнародної наукової конференції «XXIII Читання, присвячені пам’яті засновника Львівсько-Варшавскої філософської школи К. Твардовського», 11 – 12 лютого 2011 року. – Львів, Видавництво Львівської політехніки, 2011. –С. 63 – 67. – 167с.
106.	Новизна и достоверность выводов по индукции и дедукции: параметрический аналіз. –	У часописі : «Перспективы». Социально-политический журнал. – 1(47) 2011.–Одесса. – С.97 – 101.
107.	Сократ, Платон о понятии, о доказательстве и о «совершенном» знании: аналогии с современностью.	У зб. «Современные направления теоретических и прикладных исследований ‘2011. Т.25. Философия и филология.–Одесса, 2011.– С.26–30.– 104с.
108.	Проблема устойчивости ассерторической силлогистики Аристотеля: «двоица» в логических формах.	У часописі: «Перспективи». Науковий журнал 2 (48) 2011.–Серія: філософія, історія, соціология, політологія.–Одеса, 2011.–С.163–168.
109.	Доказательство и научный силлогизма как «двоица» в категории Аристотеля «соотнесённое».	У часописі: «Наукове пізнання: методологія та технология».– Філософія Випуск 1(26), 2011.Одеса.– С.151–156.
110.	Аристотелевская силлогистика как «замкнутая теория».	У часописі: «Ученые записки Таврического національного университета им. В.И. Вернадского. Т.24 (63), № 1. Философия. Культорология. Политология. Социология. Симферополь, 2011.– С.270–277.
111.	Системна модель індукції та дедукції: співвіднесеність і подвійність.	У часопису: «Філософська думка». Український науково–теоретичний часопис. 2011,№2.–С.40–54.
112.	Философия науки: системный аспект.	Философия науки: системный аспект. Учебное пособие для преподавателей, аспирантов, магистров философских и нефилософских спеціальностей. – Одесса: Астропринт, 2010.–360с.
113	Об одной аналоги между силлогистикой Аристотеля и «замкнутой теорией» В. Гейзенберга.	«Людина і світ: способі та аспекти взаємовпливів». Тези Міжнародної наукової конференції «XXIV Читання, присвячені пам’ті засновника Львівсько-Варшавської філософської школи К. Твардовського», 10 – 11 лютого 2012 року. Львів–2012. С.213-217. –300с.
114	Индукция и силлогизм в категориях «соотнесённое» и «кафолическое».	У часописі: «Наукове пізнання: методологія та технология».– Випуск 21(27), 2011.Одеса.– С.162–167
115.	Отношение дедукции и индукции: дихотомия, противоположность или соотнесённость.	У зб. «Современные направления теоретических и прикладных исследований ‘2012. Т.27. Философия и филология.–Одесса, 2012.– С.56–58.– 100с.
116.	Новый образ силлогистики в категории Аристотеля «соотнесённое–обоюдное» и в двойственном системном моделировании.	У зб. «Проблеми викладання логіки та дисциплін логічного циклу». V міжнародна наукова-практична конференція (3-4 травня 2012 року). Київський університет. 2012.– С. 169-171
117	Тематичний аналіз силогістики Аристотеля.	У часопису: «Філософська думка». Український науково–теоретичний часопис. 2012,№2.–С.70–83.
118.	Логический квадрат в доказательстве и аргументации.	У зб. «Логіка і право». Матеріали IV Міжнародної науково-практичної конференції. Харьків, 11 травня 2012р.–С.191–193.
119.	Новизна и достоверность выводов по индукции дедукции: параметрический аналіз.	У часопису: «Вісник Одеського національного університету»Випуск. Філософія Т.15.2010р.–С.35–41. 185с.
120.	Реляционная и атрибутивная структура силлогизма.	У часописі: «Ученые записки Таврического національного университета им. В.И. Вернадского. Т.24 (63), № 3-4 Философия. Культорология. Политология. Социология. Симферополь, 2011.–С.354-362
121.	Философские семинары	Одесса, Балтская обл. типография, 1992. – 166 с.
122.	Философия науки	Одесса, 2004. – 55 с.
123.	Лекции и задачи по метафизике. В двух частях. Часть II. Вопросы, упражнения, тесты.	Одесса, Астропринт, 2009. – С.1–118.
124.	Философия науки: системный аспект. (Учебное пособие для преподавателей, аспирантов, магистров философских и нефилософских спеціальностей)	Одесса, Астропринт, 2010.–С.359.

1.	Системи і методи їх досліджень.	Друк.	Ювілейна наукова сесія присвячена 100-річчю Одеського державного Університету ім. І.І.Мечникова. ОДУ, 1965р.– C.26 –28.		1	Уйомов А.І. та інші
2.	К проблеме классификации гипотез.	Друк.	Зб. "Тезисы конференции посвященной 100-летию ОГУ,24-27 февраля 1966 г." Одеса,1966р.– С.40–42		3	Плесський Б.В.
3.	Проблема простоты физических законов.	Друк.	Зб. "Логика и методология науки".– М., Наука, 1967г.– С.301–307		7	Плесський Б.В.
4.	Проблема логического анализа структуры физической теории.	Друк.	ХХII звітна конференція ОДУ,1967р.– С.23 –24		2
5.	Розробка філософських питань природознавства на кафедрі філософії ОДУ	Друк.	ОДУ, 1968.– С.37– 40		4	Полікарпов Г.А.
6.	Параметрическая оценка оптимальности систем.	Друк.	Зб."Проблемы формального анализа систем".– М., Высшая школа, 1968.– С.126–136		11	Уйомов А.І. та інші
7.	Эквивалентные преобразования систем.	Друк.	Зб."Проблемы формального анализа систем".– М.,1968.-С.136–145.		10	Уйомов А.І. та інші
8.	Про місце онтологічних передумов у системі "фізична теорія".	Друк.	Республіканська наукова конференція "Діалектичний матеріалізм і сучасне природознавство".– Київ, 1971.– С.55–56		2
9.	До аналізу структури фізичного закону.	Друк.	В часописі "Філософські проблеми сучасного природознавства".–№22.– Київ,1971.–C.79–83		6
10.	Некоторые вопросы повышения эффективности преподавания диалектического материализма.	Друк.	Зб. "Вопросы общественных наук", Вип.18.– Київ, 1974.– С.19–24		6	Уйомов А.І.
11.	Про системний аналіз концепції часу в хімії.	Друк.	В часописі "Філософські проблеми сучасного природознавства".– К., Вища школа 1976., Вип.40. – С.119–123		5
12.	Систематизация онтологических предпосылок физического знания.	Друк.	В зб. "Логика и методология системных исследований".– Київ-Одеса, Вища школа, 1977.– С.134–140.		7
13.	Рецензія на кн. "П.С.Дышлевый, Ф.М.Канак. Материалистическая философия и развитие естествознания. Исторический очерк.- Киев: Вища школа, 1977.-231с.	Друк.	В часописі: "Философские науки".– 1980.– №2.–С.185–186		2	Уёмов А.И., Поликар–пов Г.А.
14.	Понимание и объяснение как научные процедуры и их формализация в языке тернарного описания.	Друк.	Зб. "Системный метод и современная наука", Новосибірськ, 1980.–С.45–50		6	Уйомов А.І. Цофнас А.Ю.
15.	Взаимосвязь философского и физического знания в преподавании диалектического материализма.	Друк.	Зб. "Связь преподавания диалектического материализма и естественных наук в техническом вузе".– Київ –Одеса, Вища школа,1980.– С.39–53		15	Курчіков Л.Н.
16.	Некоторые проблемы системного анализа механической и химической форм движения материи.	Друк.	Зб."Философия. ХХУ" (Венгерською мовою). Сегед, 1981.– С.3 –14		11	Н.Е. Крайко
17.	Системная модель научного объяснения.	Друк.	Зб. "Системные исследования в современной науке".–Новосибірськ, 1982. С.74–81		9
18.	Системный анализ научной проблемы.	Друк.	Зб. "Системный метод и современная наука".- Новосибірськ –1983.–С.151–159		9
19.	Системный анализ развития научного знания как форма методологической рефлексии науки.	Друк.	Зб. "Проблемы рефлексии в научном познании". Куйбышев, 1983.–С.92–99		8	Уйомов А.І.
20.	К проблеме теоретико-системных оснований развития идеи развития.	Друк.	Зб. "Понятие развития и актуальные проблемы теории социального прогресса".– Перм, ПДУ, 1985.– С.24–25		2	Уйомов А.І.
21	Системно-параметрический анализ научного факта.	Друк.	Зб. "Системный анализ научного знания".– Одеса, 1986.–С.102–103		2
22.	Теоретико-системные аспекты анализа соотношения структурных уровней развития материи.	Друк.	Зб. "Концепция единого закономерного мирового процесса и современность". Перм, ПДУ, 1987.– С.15–17		2	Уйомов А.І.
23.	Методические слагаемые эффективности СРС.	Друк.	В кн.. "Каталог аннотированных материалов научно-методической конференции проф.-преп. состава. Проблемы совершенствования учебно-воспитательного процесса и повышения эффективности самостоятельной работы студентов". Одеса, ОДУ, 1988.–С.34		1
24.	Системологическое измерение концепции реальности в истории физического мышления.	Друк.	Зб. "Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции по истории науки и техники, посвященной 125-летию со дня рождения В.И. Вернадского. Одесса 18-21 апреля 1988".–Київ, Наукова думка, 1988. – С.34–35		2
25.	Системный анализ соотношения философского и научного знания.	Друк.	Зб. "Мировоззрение в системе общественного сознания. Тезисы Всесоюзной конференции." Воронєж, 1988.–С.115–117.		3.	Уйомов А.І.
26.	Организационные функции приципов сохранения в научном познании.	Друк.	Зб. "Принципы организации социальных систем. Теория и практика". Київ–Одеса. Вища школа, 1988.– С.184–193		10
27.	Проблема фундаментальных структур материи в философии В.Гейзенберга.	Друк.	Тези доповідей Всесоюзної науково-методичної конференції "Научные основы критики немарксистских концепций в курсах общественных дисциплин. 12-15 октября 1988".– Київ.– С.76–77		2
28.	Самоорганизация в системно-параметрической интерпретации.	Друк.	Зб."Самоорганизация в природе и обществе. Тезисы докладов". Ленінград. Наука, Ленінградське відділення, 1988.– С.67–68		2
29.	Теоретико-системный анализ соотношения связи и развития	Друк.	"Философские проблемы современного естествознания". – 1988.– Київ.– № 66.– С.11–17		7
30.	Самоорганизация и проблема оптимального управления социально-экономическими системами.	Друк.	Зб. "Социоэнергетика и информатика". Таллинн, 1989.– С.63–65		3	Уйомов А.І.
31.	Системно-параметрическая экспликация проблемы развития и некоторые аспекты перестройки.	Друк.	Тези доповідей 1-ї Всесоюзної науково-практичної конференції "Диалектика. Перестройка. Человек". Мінськ, 1989.– С.78–80		3	Уйомов А.І.
32.	Системно-параметрическая форма научной теории	Друк.	В кн. "Формы представления знаний и творческое мышление".–Ч.1.–Новосибірськ, 1989.–С.50–52		3
33.	Три аспекта материальности.	Друк.	Зб."Перестройка и общественные науки. К 125-летию Одесского университета " Тези доповідей на ювілейній наукової конференції кафедр суспільних наук. - Одеса, 1990.–С.25–26		2
34.	А.Эйнштейн и Н. Бор: системологический анализ спора о полноте квантовой механики.	Друк.	Зб. "Перестройка и общественные науки. К 125-летиюОдесского университета" Тези доповідей на ювілейній наукової конференції кафедр суспільних наук. Одеса, 1990.–С.34–35		2
35.	Неклассическая логика: ЯТО-анализ полемики о физической содержательности принципа относительности в СТО и ОТО.	Друк.	Зб. "Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке 24-25 мая 1990". Тези доповідей. Частина 2.– Ленінград, 1990. – С.53–55		3
36.	Концепция дополнительности: двойственный синтез. IY Чтения памяти Б.М. Кедрова.	Друк.	Зб. "Синтез знаний: новый этап". Москва-Одеса, 1990. Тези Всесоюзної наукової конференції. Одеса. 3-7 вересня 1990.– С.93–95.		3
37.	Об одном "дефекте" классической механики. IY Чтения памяти Б.М. Кедрова.	Друк.	Зб. "Синтез знаний: новый этап". Москва-Одеса, 1990. Тези Всесоюзної наукової конференції. Одеса. 3 –7 вересня 1990.– С.96–97		2
38.	Системно-параметричний аналіз структури і розвитку наукової теорії.	Друк.	Київ, НМК ВО при Мінвузі УРСР,1991.–50 с.		50
39.	Предпосылочная функция принципов диалектики в системном подходе.	Друк.	В кн. "Методические проблемы преподавания философии в условиях перестройки работы высшей школы. Одеса, 1990.–С.39–42		4
40	Соотношение философского и научного знания с системной точки зрения.	Друк.	В кн. "Актуальные проблемы гуманитарной подготовки студентов". Одеса, 1991.– С.45–46		2	Уйомов А.І.
41.	Язык и мышление	Друк.	В кн. "Общественные науки и проблемы гуманизации высшего образования".- Одеса.-1991.– С.35		1	Кондрашов В.С.
42.	Предмет философии и природа философских утверждений.	Друк.	В кн. "Актуальные проблемы гуманитарной подготовки студентов". Одеса, 1991.– С.53–55		3
43.	Философия и научное знание: предпосылочное отношение.	Друк.	В кн. "Актуальные проблемы гуманитарной подготовки студентов", Одеса, 1991.– С.55–56		2
44.	Системная экспликация природы научного творчества.	Друк.	Зб. "Философия, человек, перестройка", 21-22 травня 1991, Кишинев.– С.4		1
45.	К проблеме философской культуры полемики. (В. Ильин против В. Оствальда).	Друк.	В кн. "Человек, бытие, культура".- частина ІІІ.- Ин-т философии АН УССР, Переяслав-Хмельницький. Филия Київського пед. інституту. Київ-Переяслав-Хмельницький, 1991.– С.69–70		2	Уйомов А.І.
46	Квантово-механическое описание физической реальности.	Друк.	ХІХ Всесвітній философський конгрес. Збірник резюме. Москва, 22-28 серпня 1993г.– Том 1.–Секція 1.		1
47.	Механизм творчества с системной точки зрения.	Друк.	В кн. "Теория, методология и практика научного и технического творчества". Одеський политехнічний ун-т, СП-державний університет.- Одеса, 1993 .– С.24–26		3
48	Об одной системной закономерности научного творчества.	Друк.	Зб. "ІІІ-я міжнародна наукова конференція. "Творчість. Культура. Гуманізм". Міністерство Освіти України. Київський політехнічний інститут .– Київ, КПІ. 1993.– С.179–180		2
49.	ЯТО – анализ полемики о полноте квантово-механического описания физической реальности.	Друк.	Зб. "Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке". (16-17 июня 1994г.) СПб, 1994. – Ч.1. – С. 90–93		4
50.	О соотнесенном, относительном и дополнительном в ЯТО.	Друк.		Зб. "Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке" (19-21 июня 1996г.) СПб, 1996. – С. 168–170	3
51.	Квантово-механическая реальность в терминах реляционного анализа и синтеза.	Друк.		Перший Россійський философський конгрес "Человек – философия – гуманизм". М., 1997. – С.132	1
52.	ЯТО – модель совершенного силлогизма Аристотеля	Друк.		Зб. "Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V Общероссийской научной конференции". СПб, 1998.– С. 353–356	4
53.	Совершенный силлогизм Аристотеля как модель рациональности силлогистического вывода	Друк.		Зб. " Проблема раціональності наприкінці XX століття". Матеріали V Харківських міжнародних Сковородинівсь –ких читань. Харків.–1998. – С.81–83	3
54.	Системна модель силогізму	Друк.		Вісник Одеського державного університету .– Т. 4.–Випуск № 2.–Гуманітарні науки: Історія, філософія, психологія, право. 1999. – С. 49–53	5
55.	Дедукция и индукция: двойственное системное моделирование	Друк.		У кн: " XX1 век: Будущее России в философском измерении. Т.1. Онтология, гносеология и методология науки".– Єкатеринбург. Вид-во Уральського університету.– 1999. – С. 256–257	2
56.	Аксіома простого категоричного силогізму з точки сучасної онтології	*Фахове видання* у *ВАК*		Філософська думка. – 2001.– № 5. – С.57–73	17
57.	Методологические концепции в терминах военной стратеги.	Друк.		У зб. "III Российский философский конгресс Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия". Т. 1, Ростов –на–Дону, 2002.– С.164	1
58.	Достоверность силлогистического вывода в системно-параметрической интерпретации	Друк.		У зб. «Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке». СПб, 2002. – С. 281	1		Готинян В.В
59.	Интеллектуальная игра в обучении	Друк.		У зб. "Філософські проблеми гуманізації освіти". Одеса, 2003. – С. 126–128	3
60.	Игровые технологии обучения логической способности суждения	Друк.		У зб. " Проблеми викладання логіки і дисциплін логічного циклу". Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Київ, 2004.– С. 104–107	4
61.	Системно-параметрическая характеристика фигур простого категорического силлогизма	Друк.		У зб. "Научная конференция "Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке" СПб., 2004. – С. 120–123	4
62.	"Метафизика" или "Протофизика"?	Друк.		У зб. "Российский IY философский конгресс. "Философия и будущее цивилизации".– Т. 2, М., 2005. – С. 716–717	2
63.	К проблеме онтологии логических форм	Друк.		У зб. "Логіка та багаторівнева система освіти. Методологія та методика викладання ".– Київ. 2006.– С. 122–124	3
64.	Проблема целостности логической формы	Друк.		У зб. "Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке". СПб, 2006.– С. 87–89	3
65.	Системно-дескрипторная модель силлогизма	*Фахове видання* у *ВАК*		У часописі «Перспективи» Вип. 3 (35) , Одеса, 2006.– С.109–114.	6
66.	Онтологический квадрат в контексте системного подхода	Друк.		У зб. "Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте - 2007" Т.14. Философия и филология. Одесса, 2007. – С. 8–18	11
67.	Аристотелевский силлогизм и категория "состояние".	Друк.		У часописі: "Философские исследования".– Москва.– № 2 .– 2007.– С.5–16	12		Любин –ська Л.Н.
68.	Индукция и дедукция в категориях языка тернарного описания.	*Фахове видання* у *ВАК*		У часописі: "Культура народов Причерноморья".– 2007. – № 106. – С. 292–296.	5
69.	Иерархическая упорядоченность: логико-системный аспект	Друк.		У зб. "Динамика и развитие иерархических (многоуровневых) систем". – Казань, 2007. – С. 49–60	12
70.	Философский идеал научной концепции: системно-дескрипторный анализ	Друк.		Вісник Одеського національного університету. Філософія. – 2007.– № 1.– С. 48–58.	10		Чай–ковський О.В.
71.	Наука и "антинаука" в системно-параметрическом измерении.	Друк.		Вісник Одеського національного університету.–Т.12. Випуск 15. Філософія, 2007.–С.7–18.	17
72.	Структура и субстрат системы в двойственном системном моделировании	Друк.		У зб."Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании – 2007". Т.6. Философия и филология. - Одесса, 2007.– С. 51–57.	7
73.	Силлогизм как упорядоченная система: онтологический контекст	Друк.		У часописі: "Філософські пошуки". Вип. ХХІІІ.– Львів-Одеса: "Центр Європи", 2007. – С. 223–236	13
74.	Атрибутивные системные параметры для силлогизма.	*Фахове видання* у *ВАК*		У часописі: «Наукове пізнання: методологія та технология».– Випуск 1, 2007.(19).Одеса.– С.116–122.	7
75.	Силлогизм как упорядоченная система.	Друк.		У часописі «Філософські пошуки», Вип. XIII.–Львів–Одеса, 2007.– С.223–236.	4
76.	Тематический и системный анализ моделей бытия.	Друк.		У зб. «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте ‘2008». Т.14. Одеса, 2008.– С. 5–12.	8
77.	Логический квадрат в категориях двойственного системного моделирования.	Друк.		У зб. « Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке».–С.–Петербург, 2008, – С.87–90.	4
78.	Силлогизм как связь терминов и как связь посылок: двойственное системное моделирование.	Друк.		У зб. «Параметрическая общая теория систем и её применения: Сб.трудов, посвященный 80 – летию проф. А.И.Уёмова / Под ред. А.Ю.Цофнаса.– Одесса:Астропринт, 2008.– С.107–122	16
79.	Сведение фигур силлогизма: системно-параметрический аспект	*Фахове видання* у *ВАК*		У часописі: «Ученые записки Таврического национального университета им. В.И.Вернадского.– Серия «Философия. Социология».– Т.21(60).– № 3. – Симферополь.– 2008.– С.200-207	8
80.	Сравнительный анализ позитивистской и постпозитивистской концепций философии науки: системный аспект развития научной теории	Друк.		У зб. «Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции « Современные направления теоретических и прикладных исследований ‘2008».– Т.20. Философия и филология.– Одесса: Черноморье, 2008.– С.11–17	6
81.	Логика и системы: теоретический и методический аспекты	Друк.		У зб. «Проблеми викладання логіки та дисциплін логічного циклу: Міжнародна науково–практична конференція (15–16 травня 2008 року) : Матеріали доповідей та виступів. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2008.– С.41–43	3
82.	Проблема системного анализа логического квадрата.	*Фахове видання* у *ВАК*		Ученые записки Таврического національного униерситета.Т.21 (60), №4.–Сімферополь, 2008. – С. 211–221.
83.	Критика критики силлогистики Аристотеля.	Друк.		Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции « Современные направления теоретических и прикладных исследований ‘2009». – Одесса: Черноморье, 2009. – С. 46–53.	8
84.	Передумовне відношення між філософією та наукою: логіко – системний аспект.	*Фахове видання* у *ВАК*		Вісник національного університету «Львівська Політехніка».– Філософські науки.– № 636.– 2009.– С.14 – 19.	6
85.	Двуликий Янус в силлогистике Аристотеля	Друк.		У зб. "Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте - 2009"Т.13. Философия и филология. Педагогика, психология и социология Одесса, 2009. – С.3–7	5
86.	Лекции и задачи по метафизике. Часть II. Вопросы, упражнения, тесты.	Друк.		«Лекции и задачи по метафизике. В двух частях. Часть II.Одесса, «Астропринт», 2009. – С.1–118.	118
87.	Индукция и дедукция: отношение соотнесенности	Друк.		У часописі: "Філософські пошуки". Вип. ХХІІІ.– Львів-Одеса: "Центр Європи", 2009. – С.90–99.	9
88.	Объем и содержание понятия в категории «соотнесённое».	Друк.		У зб. «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития – 2009.Т.14 Философия и філологія» Одеса, 2009. – С.58–61.	3
89.	Системная интерпретация логического квадрата.	*Фахове видання* у *ВАК*		У часописі: «Перспективи». Науковий журнал 3 (43) 2008.–Серія: філософія, історія, соціология, політологія.–Одеса, 2008–С.95–100	6
90.	Системно-параметрический анализ правил категорического силлогизма.	*Фахове видання* у *ВАК*		У часописі: «Перспективи». Науковий журнал 4 (44) 2008.–Серія: філософія, історія, соціология, політологія.–Одеса, 2008.–С.103–108	5
91.	Атрибутивные системные параметры для силлогизма.	*Фахове видання* у *ВАК*		У часописі: «Наукове пізнання: методологія та технология».– Випуск 1(23), 2009.Одеса.– С.113–118	6
92.	Понятие как логическая форма мысли в категориях двойственного системного моделирования.	Друк.		У часописі: "Філософські пошуки". Філософія. Історія. Культура. Вип. ХХХІ.– Львів-Одеса: "Центр Європи", 2009. – С.21–31	11
93.	Об одной аналогии между квантовым объектом и пандемическим вирусом.	Друк.		У зб. " Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании’ 2009" Т.20. Философия и филология. Одесса, 2009. – С.32–36	5
94.	Принцип дополнительности в силлогистике Аристотеля как принцип соотнесённости.	*Фахове видання у* *ВАК*		У часописі: «Ученые записки Таврического національного университета им. В.И. Вернадского. Т.23 (62), № 2. Философия. Культорология. Политология. Социология. Симферополь, 2009.– С.229–235.	7
95.	Логическое учение о понятии в категориях атрибутивной и реляционной структуры.	Друк.		У зб. «Філософія і наука за умов формування інформаційного суспільства: морально-етичні та світоглядні проблеми» Тези Всеукраїнської наукової конференції «XXII Читання, присвячені пам’яті засновника Львівсько-Варшавської філософської школи Казимежа Твардовського ». 9–11 лютого 2010 року – С.77–78.	2
96.	«Категории» Аристотеля в двойственном системном моделировании.	Друк.		У зб. «Современные направления теоретических и прикладных исследований ‘2010. Т.26. Философия и филология.–Одесса, 2010. С.76–80.	4
97.	Понятие, суждение, умозаключение в категории Аристотеля «соотнесённое».	Друк.		У зб. «Проблеми викладання логіки та дисциплін логічного циклу». IV міжнародна наукова-практична конференція (13-14 травня 2010 року). Київський університет. 2010.– С. 99-101	2
98.	Логическое учение о понятии в категориях Аристотеля о бытии.	Друк.		У часописі: "Філософські пошуки". Філософія i наука за умов формування інформаційного суспільства. Вип. ХХХІI.– Львів-Одеса: "Центр Європи", 2010. – С.161– 170.	10
99.	Обоюдность соотнесённого в логических формах.	Друк.		У зб. «Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке». Материалы ХI Международной научной конференции – С.–Петербург, 2010, – С.125–128	4
100.	Индукция и силлогизм: анализ взаимоотношения.	Друк.		У часописі: "Філософські пошуки". Філософія i наука за умов формування інформаційного суспільства. Вип. ХХХ.– Львів-Одеса: "Центр Європи", 2010. – С. 35 – 43.	9
101.	Силлогистика Аристотеля и «замкнутая теория» В.Гейзенберга.	Друк.		У зб. «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте ‘2010. Т.7 Философия и филология.–Одесса, 2010. С.29–31	3
102.	Суждение в категориях атрибутивной и реляционной структуры.	Друк.		У зб. "Динамика и развитие иерархических (многоуровневых) систем". - Казань, 2010. – С. 24–28	6
103.	Системный анализ развития научного знания как форма методологической рефлексии науки.	Друк.		У зб. "Динамика и развитие иерархических (многоуровневых) систем". – Казань, 2010. – С. 16–23.	7		Уёмов
104.	Концепция Аристотеля «соотнесённое» в логических формах традиционной логики.	Друк.		У часописі: Вісник Одеського Національного університету.– Том 14. – Віпуск 21, 2009. С.31–40.	10
105.	Доказательство, его цель, строение и границы в категориях параметрической общей теории систем .	Друк.		«Філософія, освіта та освіченість: історія і сучасність». Тези Міжнародної наукової конференції «XXIII Читання, присвячені пам’яті засновника Львівсько-Варшавскої філософської школи К. Твардовського», 11 – 12 лютого 2011 року. – Львів, Видавництво Львівської політехніки, 2011. –С. 63 – 67. – 167с.	4
106.	Новизна и достоверность выводов по индукции и дедукции: параметрический аналіз. –	*Фахове видання* у *ВАК* .		У часописі : «Перспективы». Социально-политический журнал. – 1(47) 2011.–Одесса. – С.97 – 101.	3
107.	Сократ, Платон о понятии, о доказательстве и о «совершенном» знании: аналогии с современностью.	Друк.		У зб. «Современные направления теоретических и прикладных исследований ‘2011. Т.25. Философия и филология.–Одесса, 2011.– С.26–30.– 104с.	4
108.	Проблема устойчивости ассерторической силлогистики Аристотеля: «двоица» в логических формах.	*Фахове видання* у *ВАК*		У часописі: «Перспективи». Науковий журнал 2 (48) 2011.–Серія: філософія, історія, соціология, політологія.–Одеса, 2011.–С.163–168.	6
109.	Доказательство и научный силлогизма как «двоица» в категории Аристотеля «соотнесённое».	*Фахове видання* у *ВАК*		У часописі: «Наукове пізнання: методологія та технология».– Філософія Випуск 1(26), 2011.Одеса.– С.151–156.	6
110.	Аристотелевская силлогистика как «замкнутая теория».	*Фахове видання* у *ВАК*		У часописі: «Ученые записки Таврического національного университета им. В.И. Вернадского. Т.24 (63), № 1. Философия. Культорология. Политология. Социология. Симферополь, 2011.– С.270–277.	8
111.	Системна модель індукції та дедукції: співвіднесеність і подвійність.	*Фахове видання* у *ВАК*		У часопису: «Філософська думка». Український науково–теоретичний часопис. 2011,№2.–С.40–54.	14
112.	Философия науки: системный аспект.			Философия науки: системный аспект. Учебное пособие для преподавателей, аспирантов, магистров философских и нефилософских спеціальностей. – Одесса: Астропринт, 2010.–360с.			А.И. Уёмов, А.В.Чайковский, Ф.А. Тихомирова.
113	Об одной аналоги между силлогистикой Аристотеля и «замкнутой теорией» В. Гейзенберга.			«Людина і світ: способі та аспекти взаємовпливів». Тези Міжнародної наукової конференції «XXIV Читання, присвячені пам’ті засновника Львівсько-Варшавської філософської школи К. Твардовського», 10 – 11 лютого 2012 року. Львів–2012. С.213-217. –300с.	5
114	Индукция и силлогизм в категориях «соотнесённое» и «кафолическое».	*Фахове видання* у *ВАК*		У часописі: «Наукове пізнання: методологія та технология».– Випуск 21(27), 2011.Одеса.– С.162–167	6
115.	Отношение дедукции и индукции: дихотомия, противоположность или соотнесённость.			У зб. «Современные направления теоретических и прикладных исследований ‘2012. Т.27. Философия и филология.–Одесса, 2012.– С.56–58.– 100с.	3
116.	Новый образ силлогистики в категории Аристотеля «соотнесённое–обоюдное» и в двойственном системном моделировании.			У зб. «Проблеми викладання логіки та дисциплін логічного циклу». V міжнародна наукова-практична конференція (3-4 травня 2012 року). Київський університет. 2012.– С. 169-171			2
117	Тематичний аналіз силогістики Аристотеля.	*Фахове видання* у *ВАК*		У часопису: «Філософська думка». Український науково–теоретичний часопис. 2012,№2.–С.70–83.			14
118.	Логический квадрат в доказательстве и аргументации.			У зб. «Логіка і право». Матеріали IV Міжнародної науково-практичної конференції. Харьків, 11 травня 2012р.–С.191–193.			3.
119.	Новизна и достоверность выводов по индукции дедукции: параметрический аналіз.			У часопису: «Вісник Одеського національного університету»Випуск. Філософія Т.15.2010р.–С.35–41. 185с.
120.	Реляционная и атрибутивная структура силлогизма.	*Фахове видання* у *ВАК*		У часописі: «Ученые записки Таврического національного университета им. В.И. Вернадского. Т.24 (63), № 3-4 Философия. Культорология. Политология. Социология. Симферополь, 2011.–С.354-362			8
121.	Философские семинары	Друк.		Одесса, Балтская обл. типография, 1992. – 166 с.	166		121.
122.	Философия науки	Друк.		Одесса, 2004. – 55 с.	55
123.	Лекции и задачи по метафизике. В двух частях. Часть II. Вопросы, упражнения, тесты.	Друк.		Одесса, Астропринт, 2009. – С.1–118.	118
124.	Философия науки: системный аспект. (Учебное пособие для преподавателей, аспирантов, магистров философских и нефилософских спеціальностей)	Друк.		Одесса, Астропринт, 2010.–С.359.	124.

Философская школа Авенира Ивановича Уёмова

Терентьева Людмила Николаевна

Главное меню